2026.10.22(목) 20:53
[신동아방송 전남여수=이경화 기자] 국립순천대학교(총장 이병운) 10·19연구소(소장 최관호)는 지난 10월 16일(금) 국립순천대 국제문화컨벤션관 소극장에서 ‘이행기 정의 실현을 위한 사학·문학·법학의 고민’을 주제로 학술대회를 개최했다. 이번 학술대회는 순천시가 주관하고 한국연구재단이 후원했다.
이번 학술대회는 10·19사건의 남은 과제와 향후 방향성, 전국적 공론화 방안을 논의하기 위해 마련됐다. 국립순천대 10·19연구소가 보유한 문학·사학·법학 등 다학제적 연구 기반과 전국 단위의 과거사 연구자 및 실무자 네트워크를 활용해 학술교류의 폭을 넓혔다. 또한 학술적 논의를 현장의 문제와 연결하고, 다양한 관점에서 실질적인 해결 방안을 모색하는 데 중점을 뒀다.
학술대회는 총 4부로 진행됐다. 1부 ‘이행기 정의 실현을 위한 문학의 고민’은 김성미 국립순천대 교수의 사회로 진행됐다. 첫 번째 주제에서는 경상국립대 박사과정 김치홍 발표자가 「여수·순천 10·19사건 피해자의 피해경험과 특성을 적층체계 모델 중심」으로 분석한 내용을 발표하고, 국립순천대 정미경 박사가 토론을 맡았다.
두 번째 주제에서는 국립순천대 10·19연구소 송병삼 학술연구교수가 「국가질서에 봉사하는 감성: 10·19사건 문인조사반과 이데올로그 문학의 기원」을 발표하고, 국립순천대 나선혜 학술연구교수가 토론에 참여했다. 이어 세 번째 주제로 최현주 국립순천대 교수가 「국가폭력의 소설적 형상화와 ‘다시 개벽’의 미학」을 발표하고, 한신대 임동확 교수가 토론을 맡았다.
특히 김치홍 발표자는 10·19사건의 진상규명과 명예회복 과정에서 피해자의 사회적 신뢰 손상과 규범적 분노 등을 고려해야 한다고 강조했다. 또한 생활지원 과정에서는 심리상담과 의료지원뿐 아니라 사회경제적 피해를 고려하고, 공동체와 관계망 복원을 지원하는 사회적 개입이 필요하다고 제언했다. 피해 경험과 특성을 보다 입체적으로 파악하기 위한 질적조사 모델의 필요성도 제기됐다.
2부 ‘이행기 정의 실현을 위한 사학의 고민’은 국립순천대 10·19연구소 이정은 교수의 사회로 진행됐다. 네 번째 주제에서는 국립순천대 박물관 박성배 학예연구사가 「광양 백운산 빨치산 주둔지 수습유물의 성격과 역사적 의미」를 발표하고, 고흥문화재단 송호철 이사가 토론에 참여했다.
다섯 번째 주제에서는 전남광주통합시 최석균 석사가 「광양읍 여순사건의 전개」를 발표하고, 참교육학부모회 광양지회 박영실 정책실장이 토론을 맡았다. 특히 사건 현장으로 추정되는 장소에서 발견된 유물의 수집 원칙을 명확히 하고, 역사적 가치에 상응하는 제도적 보호 방안으로 국가등록문화재 지정 등을 시급히 마련해야 한다는 의견이 제시됐다.
3부 ‘이행기 정의 실현을 위한 법학의 고민’은 국립순천대 10·19연구소 정애령 교수의 사회로 진행됐다. 여섯 번째 주제에서는 국립순천대 10·19연구소 여경수 학술연구교수가 「국제적 기준에 근거한 10·19의 치유」를 발표하고, 전남광주통합시 인권옴부즈맨 전진희 박사가 토론에 참여했다.
일곱 번째 주제에서는 국립순천대 10·19연구소 최관호 소장이 「연혁적·비교법적으로 살펴본 반란죄의 의미」를 발표하고, 국립목포대 김재한 교수가 토론을 맡았다. 이어 여덟 번째 주제에서는 법무법인 오월 강호민 변호사가 「제주 4·3사건법 개정 과정의 비교 및 국회 계류 개정안 검토를 중심으로 10·19사건 특별법의 개정 필요성과 그 방향」을 발표하고, 이상옥 전 전남광주통합시 여순사건지원단 조사관이 토론에 참여했다.
4부 종합토론은 서장수 (사)여순사건 여수유족회장의 사회로 진행됐다. 김미경 국립순천대 10·19연구소 연구원, 김양임 광양 10·19연구회 전 회장, 김성근 순천풀뿌리교육자치협력센터장, 김효승 순천환경운동연합 이사장, 최미희 순천시의원 등이 참여해 현장의 다양한 목소리를 전했다. 참석자들은 학계의 연구성과를 바탕으로 유족과 시민사회가 함께 실질적인 해결 방안을 모색해야 한다는 필요성을 강조했다.
국립순천대 10·19연구소는 이번 학술대회에서 논의된 내용을 바탕으로 지역사회 및 학계와의 협력을 이어가며, 10·19사건의 역사적 의미를 확산하고 관련 연구를 심화해 나갈 계획이다.
이번 학술대회는 10·19사건의 남은 과제와 향후 방향성, 전국적 공론화 방안을 논의하기 위해 마련됐다. 국립순천대 10·19연구소가 보유한 문학·사학·법학 등 다학제적 연구 기반과 전국 단위의 과거사 연구자 및 실무자 네트워크를 활용해 학술교류의 폭을 넓혔다. 또한 학술적 논의를 현장의 문제와 연결하고, 다양한 관점에서 실질적인 해결 방안을 모색하는 데 중점을 뒀다.
학술대회는 총 4부로 진행됐다. 1부 ‘이행기 정의 실현을 위한 문학의 고민’은 김성미 국립순천대 교수의 사회로 진행됐다. 첫 번째 주제에서는 경상국립대 박사과정 김치홍 발표자가 「여수·순천 10·19사건 피해자의 피해경험과 특성을 적층체계 모델 중심」으로 분석한 내용을 발표하고, 국립순천대 정미경 박사가 토론을 맡았다.
두 번째 주제에서는 국립순천대 10·19연구소 송병삼 학술연구교수가 「국가질서에 봉사하는 감성: 10·19사건 문인조사반과 이데올로그 문학의 기원」을 발표하고, 국립순천대 나선혜 학술연구교수가 토론에 참여했다. 이어 세 번째 주제로 최현주 국립순천대 교수가 「국가폭력의 소설적 형상화와 ‘다시 개벽’의 미학」을 발표하고, 한신대 임동확 교수가 토론을 맡았다.
특히 김치홍 발표자는 10·19사건의 진상규명과 명예회복 과정에서 피해자의 사회적 신뢰 손상과 규범적 분노 등을 고려해야 한다고 강조했다. 또한 생활지원 과정에서는 심리상담과 의료지원뿐 아니라 사회경제적 피해를 고려하고, 공동체와 관계망 복원을 지원하는 사회적 개입이 필요하다고 제언했다. 피해 경험과 특성을 보다 입체적으로 파악하기 위한 질적조사 모델의 필요성도 제기됐다.
|
2부 ‘이행기 정의 실현을 위한 사학의 고민’은 국립순천대 10·19연구소 이정은 교수의 사회로 진행됐다. 네 번째 주제에서는 국립순천대 박물관 박성배 학예연구사가 「광양 백운산 빨치산 주둔지 수습유물의 성격과 역사적 의미」를 발표하고, 고흥문화재단 송호철 이사가 토론에 참여했다.
다섯 번째 주제에서는 전남광주통합시 최석균 석사가 「광양읍 여순사건의 전개」를 발표하고, 참교육학부모회 광양지회 박영실 정책실장이 토론을 맡았다. 특히 사건 현장으로 추정되는 장소에서 발견된 유물의 수집 원칙을 명확히 하고, 역사적 가치에 상응하는 제도적 보호 방안으로 국가등록문화재 지정 등을 시급히 마련해야 한다는 의견이 제시됐다.
3부 ‘이행기 정의 실현을 위한 법학의 고민’은 국립순천대 10·19연구소 정애령 교수의 사회로 진행됐다. 여섯 번째 주제에서는 국립순천대 10·19연구소 여경수 학술연구교수가 「국제적 기준에 근거한 10·19의 치유」를 발표하고, 전남광주통합시 인권옴부즈맨 전진희 박사가 토론에 참여했다.
일곱 번째 주제에서는 국립순천대 10·19연구소 최관호 소장이 「연혁적·비교법적으로 살펴본 반란죄의 의미」를 발표하고, 국립목포대 김재한 교수가 토론을 맡았다. 이어 여덟 번째 주제에서는 법무법인 오월 강호민 변호사가 「제주 4·3사건법 개정 과정의 비교 및 국회 계류 개정안 검토를 중심으로 10·19사건 특별법의 개정 필요성과 그 방향」을 발표하고, 이상옥 전 전남광주통합시 여순사건지원단 조사관이 토론에 참여했다.
4부 종합토론은 서장수 (사)여순사건 여수유족회장의 사회로 진행됐다. 김미경 국립순천대 10·19연구소 연구원, 김양임 광양 10·19연구회 전 회장, 김성근 순천풀뿌리교육자치협력센터장, 김효승 순천환경운동연합 이사장, 최미희 순천시의원 등이 참여해 현장의 다양한 목소리를 전했다. 참석자들은 학계의 연구성과를 바탕으로 유족과 시민사회가 함께 실질적인 해결 방안을 모색해야 한다는 필요성을 강조했다.
국립순천대 10·19연구소는 이번 학술대회에서 논의된 내용을 바탕으로 지역사회 및 학계와의 협력을 이어가며, 10·19사건의 역사적 의미를 확산하고 관련 연구를 심화해 나갈 계획이다.
이경화기자 rmawk5968@naver.com
이경화기자의 다른 기사 보기
